06.10.2025

| Комментариев нет

Скачать 5Pin Media - MIDI Focus: Prog Tech Beats

5Pin Media - MIDI Focus: Prog Tech Beats (Wav, Halion, Kontakt, EXS, SFZ, MPC, Ableton Live Presets, NNXT, Battery, MIDI) скачать торрент бесплатно [104.6 MB]

Обзор

• Разработчик: 5Pin Media
• Язык интерфейса: Английский
• Системные требования: Любая современная DAW, поддерживающая форматы WAV, MIDI, Kontakt, EXS24, Battery, Halion, SFZ, Ableton Live или Akai MPC

Цитаты великих: "5Pin Media - MIDI Focus: Prog Tech Beats - это как ритм, который не просто звучит, а заставляет пространство дышать и двигаться в унисон с музыкой." - Франц Шуберт.

MIDI Focus: Prog Tech Beats от 5Pin Media - это набор сэмплов и MIDI для тех, кто делает Progressive и Tech House. В нём много готовых ритмов и синт-линий, которые легко подстроить под свой трек.

Как звучит

Удары чёткие. Смысл в ритме и плотном низу. Снизу - хороший напор, а верх - ясный и разборчивый. Звуки многослойные, с ощущением глубины. Если слушать демо, слышно влияние исполнителей вроде Umek и Gui Boratto. То есть всё близко к клубному формату - энергично и ровно.

Удобство работы

MIDI файлы подписаны просто: Intro, Verse, Fill и т.п. Это экономит время. Есть лупы без кика - можно быстро сменить бочку и получить новую подачу. Киты и MIDI сделаны так, чтобы их можно было смешивать между собой. Это даёт свободу для экспериментов. Патчи для MPC звучат сочно - это реально заметно, если у тебя такая аппаратура.

Что в наборе

Для кого это подойдёт

Если делаешь треки в стиле Progressive или Tech House - набор будет полезен. Диджеям он удобен для живых сетов: быстрые лупы и MIDI-части легко ставить в сессию. Если хочешь уникальный звук, придётся дообрабатывать и подгонять под свой стиль. Набор даёт старт, но не всегда готовый финал.

Плюсы и минусы

Плюсы: простая структура MIDI, много готовых решений для ритма, совместимость с разными сэмплерами, явный клубный звук.

Минусы: некоторые киты звучат в одном стиле - если нужно очень оригинально, нужен дополнительный саунд-дизайн. Лупы на 128 BPM - это удобно, но иногда приходится подстраивать под другую скорость.

Это удобный и практичный комплект для тех, кто хочет быстро собрать ритмическую основу и играть с MIDI. Подойдёт и новичку, и тому, кто делает живые сеты. Звуки плотные и рабочие, а структура файлов экономит время в студии.

Похожие

Обзор похожего набора

Набор от Loopmasters, помеченный как Progressive/Tech House, близок по идее к MIDI Focus: Prog Tech Beats - там есть готовые лупы, сэмплы и коллекции для сборки клубных треков. В комплекте много барабанных лупов, перкуссии, басов и синтовых частей, всё отсортировано по темпу и готово для быстрой сборки дорожек. Это удобно, если хочешь взять основу и быстро довести до состояния «играбельно в клубе».

Что внутри (коротко)

Набор содержит сотни лупов и одиночных сэмплов, есть готовые наборы для сэмплеров и пресеты. Темп большинства материалов - близко к клубному (около 125–128 BPM), так что подгонять меньше надо.

О том, как это звучит

Звук ориентирован на танцпол: плотные удары, упругий низ и чистые верхние слои. Мелодические вещи более мягкие и мелодичные, чем у типичных тех-паков, есть место для атмосферных переходов. Больше «плейсейса» и мелодики по сравнению с чисто перкуссионными наборами.

Что понравилось, а что не понравилось (сравнение с MIDI Focus: Prog Tech Beats)

• Понравилось:
  • Больше лупов и сэмплов в разных ключах - проще собрать целую трековую структуру без допсэмплов.
  • Наличие готовых патчей для разных сэмплеров - удобно, если используешь разные среды воспроизведения.
  • Есть коллекции с разной направленностью: от более мелодичного до грувового - можно выбрать нужный стиль.
• Не понравилось:
  • Меньше акцента на готовые MIDI-паттерны, чем у MIDI Focus - если ты любишь сразу редактировать ноты, их может не хватать.
  • Некоторые наборы звучат более «общими» - они покрывают много стилей, но уступают в узнаваемости конкретного саунда.
  • Если нужна плотная подача именно для MPC - у Loopmasters может быть меньше специфичных для MPC патчей, чем у наборов, ориентированных на аппарат.

Таблица сравнения (кратко)