Скачать Loopmasters - Patchworx 90:House & Tech Serum Presets

Обзор
- Разработчик: Loopmasters - лейбл, который выпускает наборы звуков и пресетов для электронных жанров и ориентируется на практичное использование в реальных треках, а не на формальные демонстрации возможностей синта
Цитаты великих: "Loopmasters - Patchworx 90:House & Tech Serum Presets - это как хороший синтезаторный рифф: ты нажимаешь одну ноту, и музыка уже знает, куда идти дальше, остаётся только не мешать ей говорить." - Вольфганг Амадей Моцарт.
Этот набор сразу даёт понять, на что он рассчитан. Это звуки для хауса и техно без лишнего лоска и показухи. Басы плотные и читаемые, лиды легко садятся в микс, а плэки звучат живо даже без сильной обработки. Всё сделано с расчётом на реальную работу, а не на быстрый вау-эффект. Смотришь пресет, крутишь макросы - и уже ясно, где его можно применить в треке и как он себя поведёт в аранже.
Как звучит в работе
Главный плюс - ощущение контроля. Звуки не разваливаются, если играть длинные партии или автоматизировать параметры. Бас держит низ, но не забивает всё вокруг. Лиды хорошо подходят и для грува, и для мелодичных ходов. Перкуссия синтетическая, но не пустая, её удобно наслаивать с драм-машинами. Это не набор для одного жанра, он спокойно заходит и в хаус, и в техно, и во что-то ближе к трансу.
Удобство и идеи
Здесь много мелочей, которые реально помогают. Макросы подписаны понятно, не надо гадать, что именно сейчас меняется. MIDI-файлы - не формальность, а нормальные заготовки, из которых можно быстро собрать скелет трека. WAV-версии помогают сразу услышать идею в контексте. Это экономит время, особенно когда нет настроя долго крутить звук с нуля и хочется просто начать писать.
Что внутри и зачем это нужно
Ниже - общее представление о том, как распределены звуки и материалы в наборе. Это не про цифры, а про баланс и логику. Видно, что упор сделан на основные элементы трека, а не на редкие спецэффекты.
Тип материала |
Как используется |
|---|---|
Басы |
Основа грува, хорошо держат низ |
Лиды |
Мелодии и ритмичные хуки |
Плэки |
Акценты и ритм |
Перкуссия |
Дополнение к драмам |
MIDI и WAV |
Быстрый старт и идеи |
Этот пак подойдёт тем, кто пишет регулярно и ценит стабильный результат. Он не пытается удивить странными формами или перегруженными слоями. Зато даёт рабочие звуки, которые легко подстроить под себя. Если нужен набор, который не мешает писать музыку и не требует долгой возни, здесь с этим всё в порядке.
Похожие
Похожий набор и общее впечатление
В качестве близкой альтернативы хорошо подходит Echo Sound Works – House & Techno Serum Presets. По ощущению это другой подход к тем же задачам. Звуки более аккуратные и чистые, часто уже готовы к использованию без правок. Бас меньше давит, зато легче садится в плотный микс. Лиды проще по структуре, но зато быстро читаются в аранже. Это набор про скорость и порядок, а не про характер и шероховатости.
Как они ведут себя в реальном треке
Если сравнивать в работе, Patchworx звучит грубее и живее. Он лучше реагирует на автоматизацию и крутилки, особенно в длинных переходах. Echo Sound Works больше про стабильность: поставил, подровнял фильтр - и можно писать дальше. Но иногда звукам не хватает дерзости, особенно в клубных треках. Зато они реже конфликтуют с вокалом и другими синтами.
Что понравилось, а что нет (по сравнению)
В этом сравнении разница ощущается довольно чётко, особенно если писать хаус или техно без долгой полировки. Понравилось: – более ровный баланс частот и аккуратный верх – звуки быстрее собираются в законченный трек – меньше лишнего движения в тембре Не понравилось: – макросы влияют слабее – меньше ощущения живого характера – плэки и FX звучат осторожно
Короткое сравнение по ощущениям
Ниже - упрощённая картина различий. Это не про цифры, а про то, как наборы ощущаются в работе и для каких задач подходят лучше.
Критерий |
Patchworx |
Echo Sound Works |
|---|---|---|
Характер |
Грубый, живой |
Чистый, ровный |
Макросы |
Активные |
Умеренные |
Скорость работы |
Средняя |
Высокая |
Подходит для лайва |
Да |
Скорее нет |